Перейти к содержанию

Аудит обратной связи участниц курса СТЕРВОЛОГИЯ 3.0

Материал из NastyaRybka Wiki

Данный отчет подготовлен на основе тщательного анализа обратной связи участниц курса по модулям "Знакомства", "Деньги", "Отношения", работе кураторов, лекциям и взаимодействию с экспертом Настей Рыбкой.

1. Общая удовлетворенность учащихся по модулям:

Модуль 1. «Знакомства»:

  • Средняя оценка модуля: 8,8 из 10
  • Положительные отмеченные моменты:
    • Интересные и полезные задания
    • Вдохновляющая атмосфера и мотивация
  • Основные предложения по улучшению:
    • Больше конкретных примеров и скриптов первых фраз для знакомств
    • Дополнительные разборы психологических барьеров и страхов перед знакомствами
    • Групповые задания для практики и взаимной поддержки участниц

Модуль 2. «Деньги»:

  • Средняя оценка модуля: 8,9 из 10
  • Положительные отмеченные моменты:
    • Практическая польза заданий и мощные инсайты
    • Ясное и последовательное изложение материала
  • Основные предложения по улучшению:
    • Подробные скрипты и примеры переписок о том, как просить деньги
    • Проведение эфиров с разбором вопросов и трудностей
    • Добавить материалы о визуальной и личной "упаковке", чтобы выглядеть дороже и убедительнее для мужчин

Модуль 3. «Отношения»:

  • Средняя оценка модуля: 9,1 из 10 (наивысшая удовлетворенность среди модулей)
  • Положительные отмеченные моменты:
    • Глубокий, полезный и информативный контент
    • Много инсайтов и практических навыков
  • Основные предложения по улучшению:
    • Дополнительные ситуации и скрипты поведения в различных типах отношений
    • Больше внимания долгосрочным отношениям и семейным девушкам
    • Увеличение сроков выполнения заданий (или более ясное предупреждение о высокой интенсивности)

2. Обратная связь о лекциях Насти Рыбки:

  • Уровень удовлетворенности лекциями крайне высок (в среднем 9,7 из 10)
  • Участницы отмечают харизматичную подачу, ясность и доступность материала, практическую полезность лекций
  • Основные пожелания по лекциям:
    • Больше живого общения с экспертом (эфиры, созвоны)
    • Возможность сохранить лекции в формате аудио или видео для повторного прослушивания
    • Добавить больше примеров и кейсов из личного опыта Насти

3. Анализ работы кураторов:

  • Средняя оценка работы кураторов достаточно высокая: 9,4 из 10
  • Положительные моменты:
    • Быстрая и качественная проверка заданий
    • Высокий уровень вовлеченности и поддержки от большинства кураторов
  • Основные проблемы и пожелания:
    • Нехватка конкретики и подробной обратной связи при проверке заданий
    • Отдельные замечания по стилю общения некоторых кураторов в общем чате (например, куратор Дарья упоминалась как слишком резкая или непонятная)
    • Предложение организовать еженедельные созвоны с кураторами для обсуждения сложных вопросов и психологической поддержки

4. Домашние задания:

  • Общие сложности участников:
    • Высокая интенсивность курса и нехватка времени на выполнение заданий
    • Не всегда ясные формулировки заданий и расхождения между уроками и текстами заданий
    • Необходимость вовлечения других людей, что вызывает дискомфорт у некоторых участниц
  • Предложения по улучшению домашних заданий:
    • Более понятные инструкции и конкретные примеры выполнения
    • Отмена обязательности выполнения определенных заданий для более комфортного обучения
    • Увеличение сроков выполнения заданий или заблаговременное предупреждение о наиболее объемных заданиях

5. Взаимодействие с экспертом (Настей Рыбкой):

  • Общая оценка высокая: 9,2 из 10
  • Основные пожелания и рекомендации:
    • Больше личного присутствия и вовлеченности Насти в общем чате, особенно в середине и конце курса
    • Более частые эфиры и живые коммуникации с Настей
    • Равномерность внимания ко всем участницам, избегание явного выделения отдельных участниц

6. Наиболее понравившиеся и не понравившиеся аспекты:

Понравилось больше всего:

  • Яркие инсайты и реальное изменение мышления участниц
  • Практические задания с ощутимыми результатами
  • Атмосфера командного соревнования и взаимодействие в группах
  • Профессионализм и харизма эксперта, качество контента

Не понравилось:

  • Высокий темп и интенсивность курса, нехватка времени
  • Периодические расхождения заданий в уроках и текстах
  • Негативные моменты в общем чате (критика отстающих, не всегда дружественная атмосфера)

7. Настрой участниц на текущий момент:

  • Средняя оценка настроения и мотивации на текущий момент: 8,2 из 10
  • Общий эмоциональный фон позитивный, большинство участниц мотивированы продолжать обучение, несмотря на сложности и усталость

Итоговые рекомендации по улучшению курса:

  1. Добавить больше примеров, скриптов и кейсов в каждом модуле, особенно по сложным и психологически нагруженным заданиям.
  2. Организовать регулярные эфиры с экспертом для обсуждения сложных вопросов, разбора кейсов и психологической поддержки (и так вошло в новую программу)
  3. Улучшить ясность и последовательность подачи домашних заданий, устранить расхождения между видео и текстами заданий.
  4. Пересмотреть интенсивность курса: либо снизить нагрузку, либо заранее предупреждать о высоком темпе и объеме работы.
  5. Повысить качество и однородность работы кураторов, проработав стандарты общения и обратной связи.
  6. Активнее вовлекать Настю Рыбку в коммуникации с участницами на протяжении всего курса, избегая явного выделения отдельных учениц.
  7. Ввести альтернативные форматы выполнения домашних заданий, учитывающие психологический комфорт и разные уровни готовности участниц.
  8. Создать возможность повторного доступа к материалам курса после его окончания (аудио, видео).

Выполнение данных рекомендаций позволит существенно повысить уровень удовлетворенности и эффективности курса, снизить отток и улучшить результаты участниц.

Отчет предназначен для изучения и реализации продюсером, экспертом и командой онлайн-школы.